Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
1: De rechtspersoon - 2: Het optreden in rechte van de rechtsperoon - 3: Wie zijn de organen van de rechtspersoon? - 4: Het bewijs van de beslissing om in rechte op te treden - 5: Hoe wordt de identiteit van de rechtspersoon vermeld? -6: De eis om de mededeling van de organen van de rechtspersoon en het uitstel van de zaak - 7:De ondertekening van de akten van de rechtspleging
Company law. Associations --- Law of civil procedure --- Belgium --- BPB0606 --- 347.9 <493> --- 111 Gerechtelijk privaatrecht --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België
Choose an application
Advocaat - Bijzondere verzekeringsovereenkomsten - Schadeverzekeringen - Rechtsbijstandverzekering - advocaat verdediging kosten - ereloon verhaalbaarheid & rechtshulp anno 2005: de afwezigheid van traditie? & verhaalbaarheid van de kosten van verdediging en betaalbare rechtshulp: over ransparante en behoorlijke prijsvorming & verhaalbaarheid van kosten van verdediging versus rechtsbijstand & het verhaal van (op) het onvermogen? (over verhaalbaarheid van erelonen en juridische tweedelijsbijstand) & toegang tot het (ge)recht: de rechtsbijstandsverzekering als oplossing & elk recht heeft zijn prijs - de kosten van verdediging vanuit het perspectief van de toegang tot het recht en de rechtsbedeling & de verhaalbaarheid van verdedigingskosten de toegankelijkheid van het gerecht en de (her)verdelingsproblematiek
Law of civil procedure --- Belgium --- 338.58 --- 340.14 --- 347 --- 110 Justitie --- Academic collection --- 347.9 --- BPB0604 --- kosten --- rechtspraak --- privaatrecht - burgerlijk recht --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- 347.9 Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering
Choose an application
Law of civil procedure --- Belgium --- Arbitration and award --- Arbitrage (Droit) --- Congresses --- Congrès --- 347.918 <493> --- BPB0806 --- Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België --- 347.918 <493> Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België --- Congrès --- Congresses. --- ARBITRAGE --- SENTENCE ARBITRALE --- Instance arbitrale --- Pouvoir des arbitres --- Procédure applicable --- Arbitres et tribunal arbitral --- Formes --- Effets --- Exécution
Choose an application
Civil procedure --- Procédure civile --- 347.9 <6> --- BPB0804 --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--Afrika --- 347.9 <6> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--Afrika --- Procédure civile --- Congo (Democratic Republic) --- Procedure (Law) --- Procédures --- Droit judiciaire étranger --- ORGANISATION JUDICIAIRE --- VOIES DE RECOURS --- Saisies et voies d'exécution --- Frais de justice --- Arbitrage --- Conciliation --- MEDIATION --- Afrique
Choose an application
347.9 <492> --- Civil procedure --- -Civil procedure --- Procedure (Law) --- Actions and defenses --- Appellate procedure --- Trial practice --- 347.9 <492> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--Nederland --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--Nederland --- Law and legislation --- Law of civil procedure --- Netherlands --- -Law of civil procedure --- Civil procedure -
Choose an application
Suite à l'important rapport de synthèse de juillet 2004 sur les “Dialogues de Justice”, fait à la demande de la ministre de la Justice L. Onkelinx par messieurs F. Erdman et G. de Leval, le Centre Interuniversitaire de Droit Judiciaire a décidé d'organiser un colloque qui traite les propositions de réforme les plus fondamentales de la procédure civile. Ces contributions sont groupées dans ce nouvel ouvrage. D'abord on examine comment le rôle du juge-conciliateur peut devenir plus efficace. Ensuite l'intérêt porte sur le rôle actif du juge-directeur, surtout lors de l'application du droit aux faits et le respect du droit de défense. Le déroulement de l'audience d'introduction peut sans aucun doute être revalorisé moyennant une adaptation des règles concernant la fixation de cette audience, un prolongement du délai d'assignation et la revalorisation de l'assignation même. Finalement, une loyauté procédurale, entre autres moyennant une “concentration” de l'instance, et une revalorisation de la première instance sont également des thèmes préoccupants qui doivent assurer l'interdiction d'abus de procès et un fonctionnement rapide et efficace de la Justice.
privaatrecht --- Law of civil procedure --- gerechtelijk recht --- Belgium --- Civil procedure --- Procédure civile --- Congresses --- Law and legislation --- Codification --- Congrès --- Droit --- BPB0606 --- 347.9 --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- 347.9 Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering. --- Procédure civile --- Congrès --- Civil law --- Gerechtelijk privaatrecht --- België --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering --- Acqui 2006 --- DROIT JUDICIAIRE PRIVE --- Procédure --- Pouvoirs du juge --- Audience d'introduction --- Voies de recours --- Instances --- Droit processuel --- Instruction contradictoire --- BELGIQUE --- PROCEDURE CIVILE --- PROJETS DE REFORME --- Instance --- Instruction de la cause --- Conciliation --- Débats succints --- Appels --- Modes d'introduction de la demande --- Loyauté --- Preuve --- Mise en état --- Conclusion
Choose an application
BURGERLIJKE RECHTSPLEGING - STRAFVORDERING - Phenix - project informatisering van de gerechtelijke orde op een uniforme wijze / e-justice & concept van het elektronische dossier gevolgen voor de burgerlijke en strafrechtelijke procedure vergelijking met Oostenrijk en Frankrijk & privacy & interne & externe gegevensbank (databank) voor de rechtspraak en bescherming vanpersoonsgegevens w.08.12.92 / w.08.12.92 finaliteit proportionaliteit waarborgen andere EU (e.g ) - lidstaten & Phenix - project: van mythe tot praktijk vragen bij elektronische burgerlijke en strafrechtelijke procedure & wet d.d. 10.08.2005 / w.10.08.2005 tot oprichting van het informatiesysteem Phenix wetsontwerp d.d. 11.04.2005 betreffende de elektronische procesvoering - Kamer doc51 1701/001
Law of civil procedure --- Belgium --- Procedure (Law) --- Law --- Justice --- Procédure (Droit) --- Jurisprudence --- Cases --- Databases --- Technological innovations --- Bases de données --- Innovations --- 343 <493> --- 347.9 <493> --- BPB0605 --- legislation --- information --- informatique --- droit --- jurisprudence --- Strafwetenschappen--(algemeen)--België --- Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- wetgeving --- informatie --- informatica --- recht --- rechtspraak --- 347.9 <493> Gerechtelijk privaatrecht. Burgerlijk procesrecht. Burgerlijke rechtsvordering.--België --- 343 <493> Strafwetenschappen--(algemeen)--België --- Procédure (Droit) --- Bases de données --- DROIT JUDICIAIRE PRIVE --- PROCEDURE JUDICIAIRE ELECTRONIQUE --- BANQUE DE DONNEES PHENIX --- DOSSIER ELECTRONIQUE --- BELGIQUE --- PROCEDURE CIVILE
Choose an application
Transport law --- Tax law --- BPB0606 --- 336.41 --- 351.713*23 <493> --- 347.918 <493> --- 150 Economisch recht en handelsrecht --- douane --- waarde --- invoer --- invoerrechten --- belgie --- Douane. Tolwezen. Invoerrechten. Douanetarieven. Douaneadministratie. Vrijhavens --- Douane en accijnzen--België --- Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België --- douanes --- valeur --- importations --- droits de douane --- belgique --- 351.713*23 <493> Douane en accijnzen--België --- 336.41 Douane. Tolwezen. Invoerrechten. Douanetarieven. Douaneadministratie. Vrijhavens --- 347.918 <493> Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België
Choose an application
1: De relevante bepalingen uit de Bijzondere Wet van 6 januari 1989 - 2: Voorwerp van deze studie - 3: Een overzicht van de gevallen waarin het Hof van Cassatie geen prejudiciële vraag heeft gesteld aan het Arbitragehof - 4: Rechtsmiddelen tegen de beslissing om (geen) prejudiciële vragen te stellen aan het Arbitragehof - 5: De toetsing door het Hof van Cassatie van gevallen waarin feitenrechters weigeren een prejudiciële vraag te stellen
BPB0602 --- 343.196 <493> --- 340.142 <493> --- 347.918 <493> --- 347.991 <493> --- 323.2 Arbitragehof --- Hof van Cassatie voor strafzaken--België --- Rechtspraak. Jurisprudentie--België --- Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België --- Opperste gerechtshof. Federaal gerechtshof. Hof van Cassatie--België --- 347.991 <493> Opperste gerechtshof. Federaal gerechtshof. Hof van Cassatie--België --- 347.918 <493> Arbitrage--(burgerlijk procesrecht)--België --- 340.142 <493> Rechtspraak. Jurisprudentie--België --- 343.196 <493> Hof van Cassatie voor strafzaken--België --- Public law. Constitutional law --- Law of civil procedure --- Belgium --- 323.2 Grondwettelijk Hof van België
Choose an application
Law of civil procedure --- Professional ethics. Deontology --- Belgium --- Colloques --- Colloquia --- Procesrecht --- Procédures (droit) --- Receivers --- Legal ethics --- Administrateurs provisoires --- Avocats --- Congresses --- Congrès --- Déontologie --- 347.96 <493> --- Juristen. Rechterlijke ambtenaren--(algemeen)--België --- 347.96 <493> Juristen. Rechterlijke ambtenaren--(algemeen)--België --- Congrès --- Déontologie --- Droit judiciaire --- Médiateur de dette --- Curateur --- Administrateur provisoire --- Barreau --- Belgique --- Liquidateur
Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|